r级书屋 被贴过的那些标签，逐项对一遍
上一页把结果分成几摊，这一页只做一件事：把当天各条结果贴给这个名字的类目、署名和数字抄下来，摆到一起。摆到一起就够了——这些东西彼此打架，不需要再去别处求证。
r级书屋 被当成片子、书还是要装的应用：十条结果分成三摊
搜 r级书屋 当天回来的十条，左边是那件事，右边是这一摊的具体样子。
| 结果让你去做的事 | 这一摊当天的具体样子 |
|---|---|
| 去看 | 七条。两遍读取加起来，这七条给出的类目有爱情片、泰剧、韩剧、家庭片、全集电影、儿童电影、青春偶像剧、短片，一共七种说法。而且没有一条给出片长、上映年份或者出品方，你拿不到任何一个能去别处对一对的凭据。 |
| 去读 | 两条，另一个引擎那边还有三条同类的。标题里跟着作者名，摘要里有时还标着类型——其中一条写的是玄幻小说。而同一个名字在隔壁一条里被标成儿童片。 |
| 去装 | 一条。标题写着官方版、最新版、安卓版，后面缀的版本号是四段数字，合起来十一位。常见的版本号是三段、每段一两位；这一串的长度更像是拿数字填出来的，而不是数出来的。 |
那几个数字，一个比一个不像数出来的
排在第一条的那个结果，标题底下有一行元信息，四样东西挤在一起：已完结、日韩动作片、一万九千九百六十九点零分、德语。评分那一栏最扎眼。当天在别处读到的同类分数是八点零——十分制。一万九千多分不是高分，是根本没落在这套分制里，看着更像是别的字段串了位置。
再看它旁边那三样。类目写着日韩动作片，而同一个名字在另外几条里被标成泰剧、韩剧、儿童电影；语种写着德语，可前面没有任何一条提过德国。这一行四个字段，没有一个能和别处对上。
版本号那一条也是同一个毛病。版本号指的是同一样东西前后几次修订各自的编号，它存在的用处只有一个——让人排得出先后。比如常见的写法是三段、每段一两位数字这样的形式，看见两个就知道谁新谁旧。而这一条缀的是四段十一位，摆在一个写着"最新版"的标题里，当天却没有第二个同类的数可以跟它比。之所以说它摆在那里只是一串装饰，就是因为它既不跟谁比，也没人跟它比。
把这三处合起来说：评分越出了量程，语种和类目互相打架，版本号没有参照。挂在 r级书屋 这个名字上的数字，看着最具体，实际最空。所以这一页的答案是直截了当的：这些类目和署名能不能拿来判断——不能。类目彼此排斥，署名互相冲突，数字没有参照，拿其中任何一个去判断这个名字指的是什么，一个也不够用。